2025 年 2 月 21 日，江苏汉邦科技股份有限公司(以下简称：汉邦科技)奏凯通过科创板上市审议会议，并在短短 3 天后，即 2 月 24 日闪电提交注册。这一快速鞭策的 IPO 程度，在当下 IPO 资源减少、多年前过会公司辘集提交注册的配景下，备受温雅。

图片

江苏汉邦科技股份有限公司的董事长是张大兵。2000 年 11 月，张大兵加入汉邦有限公司，2001 年 4 月至 2022 年 2 月担任汉邦的践诺董事兼总司理。自 2022 年 2 月起，他担任汉邦科技的董事长、总司理。

范畴招股讲解书签署日，张大兵平直握有公司 31.67% 的股份，还通过淮安集智、淮安集才和淮安集礼折柳范畴公司 2.94%、2.67%、1.30% 的股份，蓄意范畴公司 38.58% 的股份，是公司的骨子范畴东说念主。

通过中国裁判文书网(2015)淮中刑二初字第00007号、(2017)苏0813刑初207号和(2015)河刑初字第00087号所暴露炫夸，汉邦科技董事长张某在早年波及3起贿赂事件。

1

孙健纳贿案

【(2015)淮中刑二初字第00007号】

图片

孙健犯纳贿罪一审刑事判决书炫夸，2002年至2014年，被告东说念主孙**应用担任淮安市政府副秘书长、行政审批中心主任、商务局党组文告、局长的职务便利，为他东说念主谋取利益，罪人提真金不怕火或采纳成某、李某甲南等东说念主所送的148.722万元东说念主民币(以下币种除突出讲解外，均为东说念主民币)、0.1万好意思元以及价值37.1万元的购物卡、价值3万元港币的购物券、价值5698元港币的三星NOTE3手机一部。

其中，2011年至2013年间，被告东说念主孙**应用担任淮安市商务局党组文告、局长的职务便利，接受江苏汉邦科技有限公司董事长张某丁奉求，为其公司拨付商务发展专项切块资金事宜提供匡助，先后3次采纳张某丁所送的购物卡9000元。

2

杨秀海纳贿案

【(2015)河刑初字第00087号】

图片

杨秀海犯纳贿罪一审刑事判决书炫夸自 2009 年 1 月起至 2014 年 8 月止，被告东说念主杨秀海在淮安市发展与更动委员会工业处任职期间，应用职务之便，在协助企业呈报工业中小企业本领更正专项神色资金的使命历程中，屡次采纳徐某甲、鲍某、徐某丙等东说念主员所送的财物，包括东说念主民币 125,000 元以及购物卡价值 26,000 元，蓄意东说念主民币 151,000 元，并为关系东说念主员谋取了相应利益。

在此期间，杨秀海先后八次采纳江苏汉邦科技有限公司董事长张某甲所送的财物，其中包括东说念主民币 12,000 元以及购物卡价值 12,000 元。动作答复，杨秀海为该企业奏效争取到国度工业中小企业本领更正专项神色资金 1,100,000 元。具体采纳财物的时分与情形如下：

1.2010年5月份的一天，被告东说念主杨秀海在其办公室采纳张某甲所送的东说念主民币2000元；

2.2010年中秋节前的一天，被告东说念主杨秀海在其办公室采纳张某甲所送的淮安时期超市购物卡2000元；

3.2011年春节前的一天，被告东说念主杨秀海在淮安市第二东说念主民病院对面采纳张某甲所送的东说念主民币10000元；

4.2011年中秋节前的一天，被告东说念主杨秀海在其办公室采纳张某甲所送的淮安时期超市购物卡2000元；

5.2012年春节前的一天，被告东说念主杨秀海在其使命单元楼下采纳张某甲安排该公司办公室主任张某乙所送的淮安时期超市购物卡2000元；

6.2012年中秋节前的一天，被告东说念主杨秀海在其使命单元楼下采纳张某甲安排该公司办公室主任张某乙所送的淮安时期超市购物卡2000元；

7.2013年春节前的一天，被告东说念主杨秀海在淮安市久久饭庄门口采纳张某甲安排该公司办公室主任张某乙所送的淮安乐天玛特超市购物卡2000元；

8.2013年中秋节前的一天，被告东说念主杨秀海在其使命单元楼下采纳张某甲安排该公司办公室主任张某乙所送的淮安乐天玛特超市购物卡2000元。

认定上述事实的字据有被告东说念主杨秀海的供述、证东说念目的某甲、张某乙证言、江苏汉邦科技有限公司呈报工业中小企业本领更正专项神色资金关系书证。上述字据经庭审举证、质证，字据来源正当，均具有讲解注解效率，本院给以阐明。

3

程猛进纳贿案

【(2017)苏0813刑初207号】

图片

图片

2006年9月至10月份期间，被告东说念主程猛进应用担任淮安市科学本领局详细贪图处处长的职务便利，在为江苏汉邦科技有限公司呈报科技神色资金的过程中提供匡助，认为我方购买轿车为名，安排毛某以销售电脑软件的花样向该公司董事长张某索要东说念主民币93900元。

2010年至2012年春节期间，被告东说念主程猛进应用担任淮安市科学本领局详细贪图处处长、科技效率与本领阛阓处处长的职务便利，先后三次收张某为感谢其在呈报科技神色资金过程中提供匡助和但愿其继续护理所送的购物卡共计6000元。

仔细审阅招股书后，令东说念主恐慌的是，汉邦科技对发生在陈述期外的3起贿赂事件竟只字未提。别认为陈述期外就能逃过监管和公众的注目，这绝非小事，必须引起高度温雅！更让东说念主担忧的是，谁能保证不存在其他近似的犯罪违法事件？锐眼将会握续温雅。

审计机构受罚，汉邦科技 IPO 署名司帐师 “撞名” 引争议

2025 年 2 月 14 日，浙江证监局发布《对于对天健司帐师事务所(罕见庸俗合股)及关系东说念主员接纳出具警示函门径的决定》。

真切检察这份决定，天健司帐师事务所暴清楚诸多问题。而受到攀扯的，是 25 名署名注册司帐师，其中就有一位名为吴慧的注册司帐师。

图片

令东说念主心生疑虑的是，汉邦科技招股书中的署名注册司帐师里，通常出现了 “吴慧” 的名字。这一正值的确太过蹊跷，很难不让东说念主怀疑，汉邦科技招股书中的吴慧，与被浙江证监局警示、记入证券期货阛阓诚信档案的吴慧是否为归拢东说念主。

图片

一朝二者阐明为归拢东说念主，汉邦科技的 IPO 就堕入了极为窘态的境地。这意味着汉邦科技不仅采取了一家刚被证监局公开月旦、存在多项违法问题的司帐师事务所为其审计，况且认真其神色的署名注册司帐师也 “榜上有名”。

浙江证监局在科罚函中，对天健及关系署名注册司帐师的问题进行了了了陈述，这些问题波及审计使命的多个重要设施，这无疑让投资者对汉邦科技神色的审计质地深感担忧。

天健及吴慧注册司帐师被罚的音讯于 2 月 14 日才公告，上交所的监管部门冒失那时并未察觉这一情状。鉴于汉邦科技现已提交注册，为崇尚老本阛阓的公说念平正原则，当务之急是暂停其上市程度，对其审计执业质地张开全面真切的走访。只好在关系问题获得透顶核查、潜在风险皆备排斥后，从头鞭策上市程度，才是更为得当、合理的作念法 。

从汉邦科技看科创板：上市圭臬与本质的碰撞！

科创板以其对科创属性的高条件而闻明，允许未盈利企业上市，但强调企业的科技调动智力。近期计谋导向聚焦栽培科技领军企业和链主型龙头企业，这与严格的科创硬筹备之间存在一定矛盾，也让企业在科创板的上市圭臬激励念念考。

汉邦科手段否在科创板奏效上市充满争议。从科创属性看，其研发用度率弥远防守在 6%-6.7%，权贵低于行业均值 10%-11.77% ，存在重销售轻研发的嫌疑。况且，公司中枢本领多依赖早期效率，新专利储备不及，本领迭代智力靠近纯熟。

专利诉讼是汉邦科技的一浩劫题。公司与外洋巨头 Cytiva 有 3 起专利纠纷，波及中枢产物，潜在抵偿金额达 1150 万元。一朝败诉，关系产物可能被禁售，“柱装填方法” 案二审扫尾的不细则性，更是让其远景蒙上暗影。

产能消化问题通常严峻。募投神色贪图新增 1000 台液相色谱设立产能，可是 2021-2023 年累计销量仅 1063 台，2023 年销量为 439 台。小分子设立阛阓增速放缓至 6.31%，新增产能远超历史销量，产能足够风险一触即发。

财务与运营层面，汉邦科技也隐患重重。存货盘活率弥远低于同业，1 年以上库龄存货占比达 39.3%，累计跌价失掉超 7500 万元；应收账款落后率握住攀升，从 75.72% 升至 85.09%，2024 年上半年谋划性现款流净额转负，资金链压力繁多。此外，署名司帐师曾因审计法式纰谬被监管警示，财务数据信得过度遭质疑。

现时，注册制在实施过程中存在背负落实不到位的情况。来回所和券商本情愿担主要背负，但骨子操作中，来回所提交公司后，压力便转动到证监会，甚至部分公司提交注册后仍难以奏凯上市。在此配景下，有不雅点漠视证监会成就东说念主工智能等器具，以便更精确地审查企业情况。

汉邦科技将来能否奏效上市并庄重发展，仍有待时分磨练。锐眼将会继续不雅察，深度阐明。